Marco Lobo
Gründer, Schmitdy
Marco entwickelt Wachstumssysteme für die KI-Suche, die Prompts, Quellen, Inhalte und Agenten in Umsatz verwandeln.
Artikel von Marco Lobo
Wie Restaurantgruppen ihre KI-Sichtbarkeit bei der Expansion schützen
Sichtbarkeit, die eine bestehende Filiale erreicht hat, wandert nicht automatisch zur neuen. Eine wiederholbare Checkliste für jede Eröffnung, damit Wachstum nicht kostet, was bereits erreicht wurde.
Read →
Beeinflussen Google-Bewertungen wirklich die Restaurant-Empfehlungen von KI-Systemen?
Bewertungen sind ein Signal unter mehreren dafür, ob eine KI Ihr Restaurant empfiehlt. Das zeigt die Beweislage, und das zeigt sie nicht.
Read →
Local SEO für Restaurantgruppen mit mehreren Standorten: Was 2026 für AI Search noch wirkt
Eine Maßnahme-für-Maßnahme-Einordnung von Local SEO für Restaurantgruppen: Was weiterhin eine Nennung in AI-Antworten einbringt, was ein System pro Standort braucht und wo Agenturzeit verschwendet wird.
Read →
Muss die PR-Agentur Ihrer Restaurantgruppe 2026 auch die Sichtbarkeit in der KI-Suche verantworten?
Verdiente Presseberichterstattung und Sichtbarkeit in der KI-Suche beruhen auf unterschiedlichen Grundlagen. So prüfen Sie, ob Ihre PR-Agentur die zweite Aufgabe bereits übernimmt.
Read →
Von ChatGPT Dots ausgewählt werden: Das Playbook 2026 für Marken und lokale Unternehmen
OpenAIs Dots warten nicht darauf, dass jemand die App erneut öffnet und fragt. Sie browsen, merken sich Dinge und handeln zwischen Gesprächen weiter. Hier steht genau, was zur Auswahl eines Unternehmens belegt ist und was bislang schlicht nicht veröffentlicht wurde.
Read →
So wird Ihr Restaurant 2026 von ChatGPT Dots empfohlen
Dots sind OpenAIs neue, dauerhaft aktive Agenten. Was belegt ist, was noch nicht veröffentlicht ist, und was ein Restaurant jetzt tun kann.
Read →
So wird Ihr Restaurant 2026 von Instinct empfohlen
Instinct bucht einen Tisch so, wie es ein Mensch täte: über Ihre Einträge, eine Buchungsplattform oder einen Anruf. Was gesichert ist, was nicht, und was zu tun ist.
Read →
Wie Restaurants 2026 von Meta Muse empfohlen werden
Meta Muse plant in den USA schon Verabredungen, bucht über OpenTable und ruft Restaurants für Gäste an. Hier steht, was belegt ist, was Meta nicht veröffentlicht, und was ein deutscher Betrieb zuerst klären sollte.
Read →
KI empfiehlt Ihr Restaurant. Kann der Gast wirklich am richtigen Standort buchen?
Ein praktischer Leitfaden, um den Weg von der Restaurantempfehlung über Standortseite und Buchung bis zur bestätigten Reservierung zu prüfen.
Read →
Welche Londoner Burger empfiehlt KI im Jahr 2026?
Bleecker führt. Für Ihren Besuch zählen aber auch Viertel, Speisekarte und die Frage, welche Restaurants in KI-Antworten kaum vorkommen.
Read →
New Yorker Restaurant-Eröffnungen: sechs Adressen im September 2026
Vom Supper Club mit zwölf Plätzen bis zur Theater-Taverne und Dinner mit Karaoke: sechs September-Eröffnungen für Ihren nächsten New-York-Abend.
Read →
Helfen Lieferplattformen Gästen, Ihr Restaurant zu finden?
Ein Liefereintrag hilft, wenn Angebot, Standort, Bestellweg und tatsächliche Kosten zum Restaurant passen.
Read →
So briefen Sie eine KI-Such-Agentur für Ihre Restaurantgruppe
Beginnen Sie mit einem konkreten Gästeproblem und vereinbaren Sie Fakten, Arbeit, Freigaben und Nachweise.
Read →
Was sollte ein KI-Such-Audit für eine Restaurantgruppe wirklich prüfen?
Welcher Standort wird empfohlen, stimmen die Angaben, und können Gäste dort reservieren? Diese Belege und Aufgaben sollte ein nützlicher Audit liefern.
Read →
Sicherheitsmesser in Deutschland 2026: Was KI-Antworten über Marken und Anwendungsfelder sagen
MARTOR führt im erfassten Markenpanel, doch die Nennung unterscheidet sich nach Schneidaufgabe. Die Studie trennt Markenpräsenz, betriebliche Auswahl und Quellenbelege.
Read →
So halten Sie Veranstaltungsdaten von Musikclubs 2026 aktuell
Ein praxistaugliches System für Status, Einlass, späte Öffnungszeiten, Acts, Altersregeln und offizielle Ticketlinks bei kurzfristigen Änderungen.
Read →
Dachmarke, Mehrmarkenportfolio oder Endorsement? Markenarchitektur für Restaurantgruppen 2026
So wählen Restaurantgruppen die passende Beziehung zwischen Dachmarke und Konzepten, mit einem Praxistest für Namen, Websites, Profile und Expansion.
Read →
Speisekarte oder Öffnungszeiten geändert? So bleiben alle Restaurantstandorte aktuell
Eine neue Karte oder andere Küchenzeiten betreffen mehr als eine Seite. So organisieren Sie Änderungen, prüfen das Ergebnis und behalten die Kontrolle über jeden Standort.
Read →
Wie erkennen Restaurants, ob KI-Suche zu Reservierungen führt?
Eine Nennung in einer KI-Antwort ist noch kein gebuchter Tisch. So trennen Restaurants Empfehlungen, Besuche, Klicks zum Reservierungssystem und bestätigte Reservierungen.
Read →
Fine-Dining-Restaurant: Von guter Kritik zu klaren Informationen für Gäste
Auszeichnungen und Presseberichte belegen Anerkennung, beantworten aber nicht jede Frage vor der Reservierung. Der Leitfaden zeigt, welche aktuellen Angaben ein Fine-Dining-Restaurant bereitstellen und getrennt messen sollte.
Read →
Londoner Restaurant-Neueröffnungen: acht Adressen im September 2026
Von moderner türkischer Küche in Soho bis zu Seafood in der City: acht Adressen für Ihre nächste London-Reise, mit einem klar gekennzeichneten August-Nachtrag.
Read →
Wie KI über das Finden und die Registrierung bei einer Hausarztpraxis in England spricht
Die NHS App führt bei den gemessenen Dienstnamen. Entscheidend ist, ob ein Weg dazu passt, eine Hausarztpraxis zu finden, sich bei ihr anzumelden oder einen Termin zu buchen.
Read →
So messen Sie KI-Verweiszugriffe in GA4 im Jahr 2026
GA4 hat jetzt einen AI-Assistant-Channel. So prüfen Sie Sitzungen, behandeln die Google-KI-Suche korrekt und verbinden Besuche mit belastbaren Ergebnissen.
Read →
KI-Checkliste für Restaurants 2026: Was zuerst korrigieren?
Behandeln Sie nicht jede fehlende KI-Nennung gleich. Diese Diagnose zeigt die erste Reparatur für einen belegten Buchungs- oder Vertrauensfehler.
Read →
KI-Suche für Restaurantgruppen: Was sich 2026 verändert hat
KI-Entdeckung ist für Restaurantgruppen zu einer Frage von Datendistribution und Reservierungswegen geworden. Diese Einordnung trennt belegte Veränderungen von Umsatzannahmen, die erst gemessen werden müssen.
Read →
ChatGPT oder Google AI Overviews für Restaurants 2026
Ein praxisnaher Vergleich der beiden KI-Oberflächen für Restaurantempfehlungen, mit klaren Grenzen bei Buchung, Sichtbarkeit und Messung.
Read →
Google Unternehmensprofil und KI-Sichtbarkeit: 7 Prüfungen für 2026
Eine früh schließende Küche, eine alte Speisekarte und die falsche Filialadresse brauchen unterschiedliche Korrekturen. Entscheidend ist, was Gäste tatsächlich sehen.
Read →
Rhein-Main Burger im KI-Index 2026: Welche Läden ChatGPT, Gemini und Google AI von sich aus nennen
Der erste Datensatz dazu, welche Burgerläden im Rhein-Main-Gebiet die KI-Engines von sich aus nennen. Große Ketten kommen dabei schlechter weg als kleine Läden.
Read →
Dynamische Speisekartenseite bauen: die Anleitung mit getestetem Code (2026)
Eine echte Umsetzung statt Pseudocode: das Datenmodell, die servergerenderte Route, das JSON-LD, die aus derselben Quelle erzeugte Druckausgabe und die curl-Befehle, die belegen, dass ein Crawler die Seite lesen kann. Inklusive der Prompts, mit denen Claude Code und Codex das sauber bauen.
Read →
Ihre PDF-Speisekarte ist für die KI-Suche unsichtbar: 7 Seiten, die es besser machen
ChatGPT, Claude und Perplexity lesen rohes HTML und führen kein JavaScript aus. Eine Karte im PDF oder per Skript erreicht die Antwort deshalb nie. Wir haben sieben starke Speisekartenseiten und zwei unlesbare geprüft, jede Aussage mit curl kontrolliert und die gängigen Statistiken bis zur Quelle zurückverfolgt.
Read →
Restaurantmarketing 2026: Inhouse-Team vs. Agentur vs. KI-Suchpartner
Restaurantgruppen brauchen kein neues Marketing-Etikett. Sie brauchen ein Modell mit klarer Verantwortung für Speisekarte, Standortfakten, Gästebedürfnisse und wiederkehrende Wachstumsarbeit.
Read →
Restaurant-Marketingstrategie 2026: Ein Betriebssystem für KI-Entdeckung
Restaurantmarketing muss einen Standort heute über Suche, Karten, Bewertungen, Buchungsplattformen und KI-Antworten verständlich machen. Dieses 30-Tage-System zeigt, was zusammenpassen muss, wer es verantwortet und wie Sie Sichtbarkeit nicht mit Buchungen verwechseln.
Read →Hamburger Restaurants im KI-Index (2026): Wer die Kategoriefrage gewinnt, verliert die Stadtfrage
Der erste Datensatz zur Hamburger Gastronomie in KI-Antworten: 34 Marken gegen denselben Nenner von 324 Antworten. Die Engines beantworten Hamburg in zwei getrennten Welten.
Read →Berliner Craft-Beer-Gastronomie im KI-Index (2026): Bier allein bringt Sie nicht in die Essensantwort
Der erste Datensatz zur Berliner Craft-Beer-Gastronomie in KI-Antworten: 45 Haeuser gegen denselben Nenner von 299 Antworten. Wer die Bierfrage gewinnt, verliert die Essensfrage.
Read →Berliner Restaurants in KI-Antworten 2026: Warum die Frage über die Empfehlung entscheidet
Wer in Berlin nach einem indischen Restaurant fragt, bekommt eine andere Stadt zu sehen als wer fragt, wo man heute Abend essen gehen soll. Wir haben 45 Berliner Häuser über 55 Gästefragen verfolgt und 316 Antworten ausgewertet.
Read →
Wie wird Ihr Restaurant von ChatGPT empfohlen? Was Sie zuerst prüfen sollten
Es gibt keine Garantie für ChatGPT-Empfehlungen. Dieser Leitfaden zeigt, wo Restaurantbetriebe zuerst ansetzen und wie sie dieselben echten Gästefragen wiederholt prüfen.
Read →
AVGS Coaching und Bildungsgutschein 2026: 473 KI-Antworten im Vergleich
INQUA Coaching führt den gemessenen Anbietervergleich. Fired Up Space erscheint in 0,21 Prozent der Antworten.
Read →
Software für universitäre Fördermittelsuche 2026: 1.440 Antworten im Vergleich
Wir haben 55 Fragen von Research-Development-Teams verfolgt, um zu sehen, welche Plattformen genannt werden, welche Aufgaben sie besetzen und welche Quellen die Auswahlliste prägen.
Read →
Das neue Internet hat zwei Zielgruppen: 6 Lehren aus TIMEs KI-Website 2026
TIME liefert einigen KI-Agenten eine schlanke Markdown-Seite mit gesponserten Fakten, die Menschen nie sehen. Unser neuer Test zeigt etwas Größeres als ein Verlagsexperiment: Das Internet wird zu einem ausgehandelten Markt mit eigenen Seiten, Rechten und Erlösmodellen für jede Leserart.
Read →
Die besten KI-Suche-Agenturen für Berliner Restaurants (2026)
Berlins KI-Quellenhierarchie ist umgekehrt zu London und New York: Das Tourismusamt schlägt jedes Magazin. Zwölf deutsche Agenturen und PR-Häuser für Berliner Restaurants geprüft, jede gegen ihre eigene Seite, Stand August 2026.
Read →
Claude vs. ChatGPT vs. Gemini: 4 KI-Wasserzeichen und was 2026 wirklich entfernbar ist
Claude, ChatGPT und Gemini nutzen kein gemeinsames Wasserzeichen. Dieser Leitfaden trennt sichtbare Kennzeichen, C2PA-Metadaten, eingebettete Mediensignale und statistische Textmarkierungen und prüft, welche kostenlosen Tools wirklich helfen.
Read →Digitale Fahrausbildung in Deutschland 2026: KI, Software und Simulatoren im Vergleich
Welche Anbieter nennen ChatGPT, Gemini und die Google KI-Übersicht bei Fragen zur digitalen Fahrausbildung? Die Neun-Marken-Rangliste aus 400 Antworten.
Read →
KI-getriebenes Wachstum für Restaurantgruppen mit mehreren Standorten: die zwei KI-Probleme, die Sie 2026 vermischen
KI verändert Wachstum in der Gastronomie auf zwei getrennten Wegen, und die meisten Gruppen besetzen nur einen davon. Hier ist der belegte Fall für den, den niemand verantwortet, mit einem durchgerechneten Beispiel dessen, was er sieben Standorten plausibel wert ist.
Read →
So wird Ihre Restaurantgruppe in der KI-Suche sichtbar: der Leitfaden für 2026
Die meisten Leitfäden für Restaurantgruppen sind für einen einzelnen Standort geschrieben und scheitern beim zweiten leise. Hier ist der operative Leitfaden speziell für Gruppen, dazu die genauen Prompts, mit denen Sie testen, ob die Arbeit gewirkt hat.
Read →
Bewertungen für Restaurantgruppen mit mehreren Standorten steuern
Ein gemeinsamer Prozess mit lokaler Verantwortung hilft bei Bewertungen, Beschwerden und nachvollziehbaren Standortvergleichen.
Read →
Von 5,8% Sichtbarkeit zu Platz zwei beim Share of Voice: Fallstudie zu britischer Handwerkersoftware
Die KI-Sichtbarkeit stieg von 5,8% auf 36,7%, der Share of Voice von 1,2% auf 13,5% und der Kategorienrang von etwa Platz 17 auf Platz 6.
Read →
Vom unteren Ende auf Platz eins in der KI-Suche: Fallstudie zu Entity Resolution
Die KI-Sichtbarkeit stieg von 3,5% auf 23,2%, der Share of Voice von 4,4% auf 22,1% und der Kategorienrang von Platz zehn auf eins.
Read →Der Berlin-Restaurant-KI-Sichtbarkeits-Index (2026): Das Tourismusamt schlägt die Magazine
Einen deutschen KI-Sichtbarkeits-Datensatz gab es bisher nicht. Das ist der erste: 22 Berliner Restaurants, 823 bewertete Antworten, und die meistzitierte Quelle ist kein Magazin, sondern das Tourismusamt der Stadt.
Read →
Der UK Restaurant KI Sichtbarkeitsindex 2026: Wen KI wirklich nennt
Eine 9-tägige Londoner Auswertung: 28 Marken, etwa 85 Gäste-Fragen und 2.138 ausgewertete Antworten. Selbst der Spitzenreiter erschien nur in jeder achten Antwort.
Read →Wo essen in Berlin: wie KI-Antworten entstehen und wie Sie hineinkommen
Fragen Sie ChatGPT, wo man in Kreuzberg essen soll, nennt es drei bis fünf Orte. Diese Namen stammen aus einer Handvoll Berliner Quellen, und fast keine davon ist Ihre eigene Seite. Welche Quellen die Antwort speisen, und wie Sie hineinkommen.
Read →Weinbars in der KI-Suche sichtbar machen: der GEO-Leitfaden für getränkegeführte Betriebe
Berlins Naturweinszene brummt im Raum und ist in KI-Antworten unsichtbar. Getränkegeführte Betriebe liegen in einem blinden Fleck, den auf Essen fokussierte Ratschläge ignorieren, und der deutsche Markt setzt Hürden. So beheben Sie es.
Read →Restaurant-Gruppen bei ChatGPT sichtbar machen: der GEO-Leitfaden für Mehr-Standort-Betriebe
Ein einzelnes Restaurant hat eine Entität, die stimmen muss. Eine Berliner Gruppe hat eine Marke über viele Häuser, in einem Markt, in dem AI Overviews nur eingeloggte Erwachsene erreicht. Warum Gruppen aus KI-Antworten verschwinden, und wie Sie das lösen.
Read →
Restaurant in einer neuen Stadt eröffnen: So werden Standort und Angebot auffindbar
Bei einer Neueröffnung müssen Gäste zuerst wissen, wo das Restaurant liegt, ob es bereits geöffnet ist und wie sie reservieren können. Diese Checkliste verbindet Standortangaben, lokale Berichterstattung und eine überprüfbare Messung der KI-Suche.
Read →
Weinbar in der KI-Suche: Die passenden Besuchsanlässe klar erklären
Eine Weinbar kann für ein Glas nach der Arbeit, ein Abendessen oder eine Verkostung geeignet sein. Entscheidend ist, dass Website, externe Einträge und Buchungssystem die tatsächlichen Angebote verständlich und konsistent zeigen.
Read →
OpenAI und Anthropic brauchen kein Wort für GEO. Sie schon. (2026)
Ein viel geteilter Beitrag behauptete, OpenAI und Anthropic interessierten sich nicht für GEO oder AEO, also sei die ganze Kategorie Marketing. Schmitdy verkauft GEO, und stimmt zur Hälfte zu. Die Kürzel sind Marketing. Die Arbeit, und wie man sie heute misst, nicht. Und die Stellenanzeige, die als Beweis dient, sagt genau das.
Read →
Restaurantgruppen: So findet die KI-Suche die richtige Filiale
Eine Markennennung hilft wenig, wenn die Antwort die falsche Filiale, Speisekarte oder Reservierung zeigt. Der Leitfaden erklärt, wie Restaurantgruppen Standorte sauber darstellen und die richtigen Ergebnisse messen.
Read →
Wie ChatGPT Quellen zum Zitieren auswählt: Was die Belege 2026 zeigen
Eine belastbare Diagnose beginnt bei der Aussage, die Ihre Daten tragen. Serverprotokoll, gespeicherte Antwort und Vertriebsanfrage erzählen verschiedene Teile der Geschichte.
Read →Restaurant bei ChatGPT sichtbar machen: Der GEO-Leitfaden für Gastronomen
Google AI Overviews läuft in Deutschland erst seit März 2025, Google AI Mode seit Oktober 2025, und ChatGPT braucht gar kein Login. Rund 70 Prozent der Gäste suchen ihr Restaurant schon digital, während 2025 fast 2.900 Betriebe Insolvenz anmeldeten. Der erste ernsthafte deutschsprachige GEO-Leitfaden für Gastronomen: was in Deutschland wirklich läuft und fünf Hebel, mit denen Sie bei ChatGPT auftauchen.
Read →Die 11 besten GEO-Agenturen 2026 (AEO und KI-Suche, ehrlich verglichen)
Schmitdys Vergleich von 11 echten GEO- und AEO-Agenturen, mit geprüften Preisen, bestem Fit, Grenzen und den Fragen vor der Beauftragung.
Read →
Die 11 besten AI-Search-Sichtbarkeitstools 2026, im September quellgeprüft
Wir vergleichen 11 AI-Visibility-Tools mit geprüften Preisen und Engine-Abdeckung. Die klare Grenze: Messung liefert die Karte; Umsetzung bewegt die Antwort.
Read →
AEO vs. GEO vs. SEO: Der Unterschied, und was Sie 2026 brauchen
SEO rankt Links in der klassischen Suche. AEO (Answer Engine Optimization) und GEO (Generative Engine Optimization) optimieren darauf, in der KI-generierten Antwort zitiert zu werden, in ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini und Copilot. AEO und GEO sind nahezu Synonyme für dasselbe Ziel; SEO ist eine eigenständige, weiterhin notwendige Disziplin, die den Retrieval-Pool speist. Die praktische Antwort für 2026 lautet: Sie machen alle drei, aber AEO/GEO messen Sie am Zitationsanteil, nicht an der Blue-Link-Position, und die entscheidenden Hebel (Off-Site-Präsenz, Entitäts-Autorität, Content-Form, Aktualität) liegen größtenteils außerhalb Ihrer eigenen Website.
Read →
KI-Such-Tool vs. Agentur vs. Agent: Was brauchen Sie 2026 wirklich?
Es gibt drei Wege, Ihre KI-Such-Sichtbarkeit zu verbessern, und sie sind Ebenen desselben Stacks, keine Rivalen: Ein Tool (Peec, Profound) misst, wo Sie stehen; eine Agentur erledigt die Optimierungsarbeit mit Menschen; ein Agent, ein KI-Such-Agent, bewältigt das wiederkehrende Volumen unter menschlicher Prüfung. Ein Tool verändert Ihr Verständnis, nicht die Antwort. Eine Agentur verändert die Antwort, kostet aber am meisten und arbeitet im menschlichen Tempo. Ein Agent erledigt das Volumen zu Mid-Market-Kosten, während Menschen Qualität und Strategie verantworten. 2026 behalten die meisten Teams ein Tool und ergänzen eine Ausführungsebene: die eigentliche Entscheidung ist welche.
Read →
KI-Agenten auf dem Peec AI MCP für AEO und GEO bauen (2026)
Ende 2025 hat Peec AI einen offiziellen MCP-Server veröffentlicht, der die gesamte KI-Such-Mess-Ebene (Projekte, Prompts, Markensichtbarkeit pro Engine, vollständige KI-Antwort-Transkripte, den Quellen-/Zitationsgraphen und die bewerteten Actions) direkt von einem LLM-Agenten aufrufbar macht. Sie können also einen Claude- oder GPT-Agenten direkt an die Grundwahrheit anschließen, wie ChatGPT, Perplexity, Gemini und AI Overviews Ihre Kategorie beantworten, und ihn über die Daten schließen und die Arbeit zum Schließen der Lücken entwerfen lassen. Das vertretbare Build-Muster ist ein read-only, fünfstufiger Loop mit menschlichem Ship-Gate.
Read →
Von Peec- oder Profound-Daten zu KI-Zitationen: ein 5-Schritte-Playbook (2026)
Ihr Peec- oder Profound-Dashboard sagt Ihnen, wo Sie in KI-Antworten unsichtbar sind, aber ein Sichtbarkeits-Score ist ein Ergebnis, keine Anweisung. Diese Daten in Zitationen zu verwandeln ist ein fünfstufiger Job: die Gap-Reports lesen statt der Vanity-Metrik, die zitierten Quellen in eine Drittquellen-Zielliste verwandeln, die Seiten reparieren, die abgerufen, aber nicht zitiert werden, die Off-Site-Präsenz aufbauen, auf die die Daten zeigen, und dann das Delta in einem Rhythmus neu messen. Der Hebel mit dem größten Gewicht ist der Quellen-/Domain-Gap-Report, die Drittseiten, die Ihre Wettbewerber zitieren, Sie aber nicht. Das meiste der Arbeit liegt außerhalb Ihrer Domain und muss wiederkehren.
Read →
Sie tracken KI-Such-Sichtbarkeit. Wer behebt sie wirklich?
KI-Such-Sichtbarkeitstools zeigen Ihnen, wo Ihre Marke in KI-Antworten fehlt. Sie beheben es nicht. Warum die Zahl nicht steigt, wenn Sie nur das Dashboard kaufen, und was es 2026 wirklich braucht, um die Lücke zu schließen.
Read →